บทเรียนที่น่าประหลาดใจอย่างหนึ่งของการระบาดใหญ่คือ ประเทศและภูมิภาคที่ยากจนกว่าในยุโรปหลายแห่งทางตะวันออกและใต้รับมือกับคลื่นลูกแรกได้ดีกว่าประเทศเพื่อนบ้านที่มั่งคั่ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโชคช่วยและการดำเนินการของรัฐบาลอย่างทันท่วงที ในหลายกรณี จำนวน”ผู้เสียชีวิตส่วนเกิน”ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเป็นเพียงจุดเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น หรือบางครั้งก็ไม่มีเลย (เมตริกนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวัดจำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคระบาดทั่วโลก)
ด้วยความระมัดระวังและขาดแคลนทรัพยากรของประเทศ
คู่ครองที่ร่ำรวยกว่า ประเทศต่างๆ จึงเคลื่อนตัวไปอย่างรวดเร็วเพื่อปิดพรมแดนและหลบเลี่ยง การตอบสนองอย่างรวดเร็วหมายความว่าระบบการดูแลสุขภาพที่ได้รับทุนไม่เพียงพอของพวกเขายังไม่ได้รับการทดสอบอย่างละเอียดเหมือนของเพื่อนบ้านที่ร่ำรวยกว่า
แต่เมื่ออัตราการติดเชื้อเริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้งทั่วทั้งกลุ่ม จึงไม่รับประกันว่าประเทศเหล่านี้จะไม่ได้รับบาดเจ็บในระลอกที่สอง โรมาเนีย ซึ่งในตอนแรกมีผู้ป่วยค่อนข้างน้อย มีการติดเชื้อเพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ฮังการีเพิ่งประกาศปิดพรมแดนเพื่อกลับไปใช้นโยบายในช่วงเริ่มต้นของวิกฤต
ในขณะเดียวกัน โปแลนด์ก็บันทึกอัตราเกือบสองเท่าจากช่วงต้นฤดูร้อนนี้ คัมปาเนีย ซึ่งเป็นพื้นที่ทางตอนใต้ของอิตาลีซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่มีใครแตะต้องในฤดูใบไม้ผลิ มีจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ สูงที่สุดของประเทศ เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม และอยู่ในอันดับที่สี่สำหรับจำนวนเคสปัจจุบันโดยรวม ตาม ข้อมูล ของรัฐบาล
ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าความวุ่นวายในฤดูใบไม้ผลิจะเกิดขึ้นซ้ำอีก สำหรับหนึ่ง ตอนนี้มีข้อมูลเพิ่มเติมมากมายเกี่ยวกับโควิด-19 แพทย์สามารถรักษาการติดเชื้อได้ดีขึ้น และผู้คนก็ทราบถึงความสำคัญของหน้ากากอนามัยและการเว้นระยะห่างทางสังคม ยิ่งไปกว่านั้น อัตราการทดสอบเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงกับสปริงไม่น่าเชื่อถือ
อย่างไรก็ตาม นักระบาดวิทยาบางคนกลัวว่าอากาศที่หนาวเย็นในฤดูใบไม้ร่วงอาจเป็นแรงผลักดันให้ไวรัสเพิ่มขึ้นอีก ในขณะเดียวกัน ฤดูไข้หวัดปกติจะสร้างความเครียดให้กับระบบโรงพยาบาล
ซึ่งหมายความว่าประเทศทางตะวันออกและทางใต้
ของยุโรปจะต้องเดินบนเส้นบาง ๆ ระหว่างการกลับสู่การล็อกดาวน์อย่างเข้มงวด กับผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น และปล่อยให้ไวรัสก่อจลาจล
งานนี้มีความสำคัญมากกว่าเนื่องจากบางคนมีเศรษฐกิจที่เปราะบางที่สุดในกลุ่ม
ทั้งหมดเงียบสงบบนแนวรบด้านตะวันออก
บทเรียนสำคัญประการหนึ่งของการระบาดใหญ่คือ ยิ่งประเทศต่างๆ ดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดมากเท่าใด ก็ยิ่งดีเท่านั้น
โปแลนด์เป็นตัวอย่างของการรวมกันของโชคและการตอบสนองที่รวดเร็ว Aneta Afelt นักวิจัยจากศูนย์ Interdisciplinary Center for Mathematic and Computational Modelling แห่งมหาวิทยาลัยวอร์ซอ ตั้งข้อสังเกตว่า ประเทศโชคดีที่กรณีแรกของประเทศอาจเดินทางมาโดยทางบก ทำให้ผู้ป่วยเหล่านั้นแยกตัวง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับผู้ที่เดินทางมาทางอากาศ นอกจากนี้ ความไม่สำคัญของโปแลนด์ในฐานะศูนย์กลางการขนส่งทางอากาศก็เป็นข้อดี
โปแลนด์ยังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านไวรัส
“เคสแรกปรากฏขึ้นอย่างเป็นทางการในโปแลนด์เมื่อวันที่ 4 มีนาคม และในวันที่ 11 มีนาคม ประเทศปิดแล้ว” Afelt ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่ต่อสู้กับ COVID-19 ที่กระทรวงวิทยาศาสตร์และการอุดมศึกษากล่าว
ณ จุดนั้น ประเทศมีผู้ป่วยน้อยกว่า 70 รายและเสียชีวิต 2 ราย
ปฏิกิริยาตอบสนองที่รวดเร็วนั้นตรงกันข้ามกับประเทศอย่างสหราชอาณาจักรหรือสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศใหญ่กลุ่มสุดท้ายในเดือนมีนาคมที่ออกคำสั่งมาตรการที่เข้มงวด
ปัจจัยทางประชากรก็ให้ความช่วยเหลือเช่นกัน
“ความหนาแน่นของประชากรค่อนข้างแตกต่างกัน [เมื่อเทียบกับยุโรปตะวันตก]” เธอกล่าว แทนที่จะเป็นกลุ่มเมืองขนาดใหญ่ “เรามีเมือง 44 ถึง 45 เมืองที่มีประชากรประมาณ 100,000 คนขึ้นไปกระจายอยู่ทั่วโปแลนด์”
Credit : 58niutu.com 8thinfantry.net abhiaditya.com actorsembassyny.com adipexdietpillguide.net affairedsk.com africaieri.org aianattackthesystem.com airase.org alliancepetroleum.net
